ความขัดแย้งว่าทำไมรัฐบาลไลบีเรียจึงถอนฟ้อง Ellen Corkrum อดีตหัวหน้าของ Liberia Airport Authority (LAA) ซึ่งถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงินกว่า 200,000 ดอลลาร์สหรัฐฯเธอยังถูกกล่าวหาว่าโอนเงิน LAA มูลค่า 56,750 ดอลลาร์สหรัฐอย่างผิดกฎหมายให้กับเมลวิน จอห์นสัน คู่รักโรแมนติกของเธอ และบริษัทของเขาเมลวิน จอห์นสัน แอนด์ แอสโซซิเอทส์ (สำนักงานกฎหมายในรัฐจอร์เจีย สหรัฐอเมริกา) โดยถูกกล่าวหาว่าให้บริการที่เกี่ยวข้องกับ ระบบรักษาความปลอดภัยที่ท่าอากาศยานนานาชาติโรเบิร์ตส์ (RIA) ซึ่งจอห์นสันหรือบริษัทของเขาไม่ได้ให้บริการ
แดกดันรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม
Cllr แฟรงก์ มูซาห์ ดีน ซึ่งเป็นอัยการสูงสุดแห่งสาธารณรัฐด้วยได้เหินห่างจากการตัดสินใจดังกล่าว โดยบอกกับสมาชิกวุฒิสภาว่าเป็นการตัดสินใจของสำนักงานทนายความทั่วไปขณะที่ผบ.ตร. Sayma Syrenius Cephas จะปรากฏตัวครั้งที่สองต่อหน้าวุฒิสภาเพื่ออธิบายสถานการณ์ที่นำไปสู่การยกฟ้องคำฟ้องFrontPageAfricaได้ค้นพบว่า Cllr. Cephas เป็นหนึ่งในทนายความที่เป็นตัวแทนความสนใจของ Ms. Corkrum ด้วยเหตุนี้จึงเลิกคิ้วว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับคำร้องขอให้ยกฟ้องคดีนี้
ในปี 2559 Ms Corkrum แจ้งต่อศาลว่าเธอว่าจ้างบริการของ Cllr. Cephas ในฐานะตัวแทนทางกฎหมายคนหนึ่งของเธอและอธิษฐานศาลให้เพิ่มชื่อของเขาในบันทึกประกาศนี้แนบมากับคำร้องให้ยกคำฟ้องเนื่องจากไม่สามารถพิจารณาคดีได้ในจดหมายล่าสุดของเขาถึงคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งไลบีเรีย (LACC) Cllr. Cephas กล่าวว่า “การพิจารณาอย่างรอบคอบในบันทึกของคดีแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลชุดที่แล้วได้เข้าร่วม Nolle Prosequoi เพื่อสนับสนุนจำเลยจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ก่อนที่เราจะขึ้นครองตำแหน่ง และในครั้งล่าสุด เราก็ทำเช่นเดียวกันเนื่องจาก การไม่มีตัวมาดามคอร์ครัมและเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกมองว่ากำลังดำเนินการ “เลือกดำเนินคดี”
อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาต่อคำกล่าวอ้างของเขา
อดีตทนายความทั่วไป Cllr. Bettie Lamin Blamo แสดงความตกใจต่อ Cllr คำยืนยันของ Cephasเธอตอบว่า: “แม้ว่าโดยปกติแล้วฉันจะเพิกเฉยต่อข้อกล่าวหาเท็จที่เห็นได้ชัดว่ามีจุดมุ่งหมายที่ชั่วร้าย แต่ฉันกลับถูกจำกัดให้ตอบสนองต่อบันทึกและผลประโยชน์ของสาธารณะที่ต้องการให้เข้าใจผิด เพื่อความชัดเจน ฉันจะตอบข้อกล่าวหาเป็นรายบุคคล”
เธอจำได้ว่าคดีนี้ถูกฟ้องร้องต่อ Ellen Cockrum, Melvin Johnson, Momar Dieng, Diaspora Consulting, Musa Bility และธนาคารสองแห่ง ได้แก่ LBDI และ First International Bank (FIB) โดยธนาคารเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในเนื้อหาของการให้บริการที่เกี่ยวข้อง เพื่ออำนวยความสะดวกในการฝากและถอนเงินที่ถูกขโมย
ตามที่เธอกล่าว ผู้ร่วมปกป้อง FIB สารภาพการตัดสินและชดใช้เงินจำนวน 56,750.00 ดอลลาร์ที่โอนไปยังบัญชีของ Melvin Johnson ในสหรัฐอเมริกาในกรณีของ Ellen Cockrum และศาลจึงออกคำสั่งระงับเพื่อยกโทษให้จำเลยร่วมก่อน ธนาคารระหว่างประเทศ (FIB);
LBDI สารภาพว่าไม่มีความผิด แต่ภายหลังตกลงที่จะร่วมมือกับรัฐบาลและทำหน้าที่เป็นพยานในคดีนี้
ในการพิจารณาและเฉพาะบนพื้นฐานที่ LBDI จะให้ความร่วมมือและเป็นพยานในคดีนี้ รัฐบาลจึงตัดสินใจเข้าร่วม Nolle Prosequi เพื่อสนับสนุน LBDI
“คุณ Cllr Cephus ทำหน้าที่เป็นหนึ่งในหลายที่ปรึกษาให้กับ LBDI จำเลยร่วมในขณะนั้น และแน่นอนว่าทราบดีถึงการพิจารณา วัตถุประสงค์ และวัตถุประสงค์ในการถอนฟ้อง LBDI วัตถุและจุดประสงค์ห่างไกลจาก ‘การฟ้องร้องแบบเลือกปฏิบัติ’” เธอกล่าว
ตามที่เธอกล่าว ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกยกเลิกต่อ LBDI โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยไม่มีอคติต่อรัฐบาล การเลิกจ้างโดยไม่มีอคติหมายความว่า หาก LBDI ไม่ให้ความร่วมมือ รัฐบาลขอสงวนสิทธิ์ในการยื่นฟ้องใหม่
ไม่มี Nollee Prosequi เข้ามาสนับสนุน Musa Bility แต่ข้อกล่าวหาของมูซากลับถูกศาลตัดสินยกฟ้องตามคำร้องที่ยื่นฟ้องโดยมูซา บิลิตี
แชร์ Blamo: “คุณรับทราบและรับทราบถึงบันทึกของศาลที่มีอยู่ในสำนักงานของคุณว่า Bility ยื่นคำร้องเพื่อยกเลิกคำฟ้องเนื่องจากรัฐบาลไม่สามารถดำเนินคดีได้ภายในสองเงื่อนไขหลังจากคำฟ้องตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 18.2 ของ กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. รัฐบาลต่อต้านการเคลื่อนไหวของ Bility อย่างแข็งขัน แต่ศาลได้อนุญาตให้ Bility ยื่นคำร้องต่อการคัดค้านของรัฐบาล
“คุณรับทราบและรับทราบถึงบันทึกของศาลที่มีอยู่ในสำนักงานของคุณด้วย ว่าคำฟ้องต่อจำเลยร่วมเมลวิน จอห์นสันไม่เคยตกหล่น/ยกฟ้องโดยรัฐบาลชุดก่อน ตามความเป็นจริง เราได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อ Melvin Johnson ต่อหน้า Georgia Bar ที่เขาเป็นสมาชิก และร้องขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนพร้อมกับ Cockrum
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
