ลอนดอน — รัฐบาลสหราชอาณาจักรถูกกล่าวหาว่าย้อนรอยเส้นแดง Brexit ที่สำคัญเส้นหนึ่งของตนเมื่อวันอังคาร ขณะที่บรรดารัฐมนตรีเตรียมที่จะกำหนดแผนการที่จะยุติเขตอำนาจ “โดยตรง” ของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปในขณะที่เอกสารแสดงจุดยืนฉบับใหม่ของสหราชอาณาจักรซึ่งเผยแพร่เมื่อวันพุธ คาดว่าจะตอกย้ำจุดยืนของนายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ ที่ว่า Brexit ควรหมายความว่าสหราชอาณาจักรจะเข้าควบคุมกฎหมายของตนอย่างเต็มที่ แต่บรรดานักวิจารณ์ของรัฐบาลได้ยึดถือการเปลี่ยนแปลงในภาษาของรัฐมนตรีเป็นหลักฐานว่า กระดาษจะให้สัมปทานกับบทบาทในอนาคตของศาลยุโรป
ในคำปราศรัยของ Lancaster House
เมื่อเดือนมกราคม ซึ่งเป็นการกำหนดวิสัยทัศน์ของชีวิตนอกสหภาพยุโรป เมย์กล่าวว่า Brexit จะ “ยุติอำนาจศาลของศาลยุติธรรมยุโรปในอังกฤษ”
แต่ David Davis เลขาธิการ Brexit เขียนเมื่อวันอาทิตย์ว่าการออกจากสหภาพยุโรปจะเป็นการยุติ “เขตอำนาจโดยตรง” ของศาลเท่านั้น ซึ่งเป็นภาษาที่สะท้อนในเอกสารสรุปของรัฐบาลที่ออกก่อนการเผยแพร่เอกสารตำแหน่งใหม่
การเปลี่ยนแปลงของน้ำเสียงได้รับการบันทึกไว้ในคอลัมน์ผู้นำใน London Evening Standard ซึ่งแก้ไขโดยอดีตนายกรัฐมนตรีจอร์จ ออสบอร์น ผู้ซึ่งบอกกับ รายการ Todayของ BBC Radio 4 เมื่อวันอังคารว่าเขาเชื่อว่ารัฐบาลเปลี่ยนท่าทีในฤดูร้อนนี้เพื่อแสวงหาข้อตกลงช่วงเปลี่ยนผ่านกับสหภาพยุโรป เนื่องจาก “ไม่พร้อมที่จะแยกตัวออกจาก EU ในฤดูใบไม้ผลิปี 2019”
แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าเขตอำนาจศาลทางอ้อมหมายถึงอะไร แต่เดวิสกล่าวว่าเอกสารแสดงจุดยืนจะกำหนดแบบอย่างหลายประการ บทบาทของศาลสมาคมการค้าเสรีแห่งยุโรป (EFTA) ซึ่งสามารถชี้ขาดข้อพิพาทระหว่างสหภาพยุโรปและ EFTA ของนอร์เวย์ ลิกเตนสไตน์ และไอซ์แลนด์ ได้ถูกระงับไปแล้ว
Keir Starmer โฆษก Brexit ของพรรคแรงงานฝ่ายค้าน กล่าวว่า การเปลี่ยนภาษา “ดูเหมือนจะขัดแย้งกับเส้นสีแดงในคำปราศรัยของนายกรัฐมนตรี Lancaster House และสมุดปกขาวของรัฐบาล [เกี่ยวกับ Brexit]”
วินซ์ เคเบิล ผู้นำพรรคเดโมแครตเสรีนิยม
ที่สนับสนุนสหภาพยุโรป กล่าวว่า เป็น “การไต่ระดับที่สมเหตุสมผลและเกินกำหนดมาเป็นเวลานาน” และเสริมว่ารัฐบาลควรปกป้องตำแหน่งของพวกเขาจาก “กลุ่ม Brexiteers สายแข็ง” ที่มีแนวโน้มจะไม่พอใจเมื่อกลับรถ .
การลดท่าทีที่เข้มงวดต่อเขตอำนาจศาลของ ECJ อาจเป็นการเปิดประตูสู่การประนีประนอมของรัฐบาลในด้านอื่น ๆ ของการเจรจา Brexit
“การยืนกรานทางอุดมการณ์ของนายกรัฐมนตรีว่าจะไม่มีบทบาทในอนาคตใดๆ สำหรับ ECJ หรือองค์กรที่มีลักษณะคล้ายศาลอื่นๆ ที่มีความเสี่ยงที่จะขัดขวางข้อตกลงที่อังกฤษต้องการ” สตาร์เมอร์กล่าว “มันได้ระงับข้อตกลงที่สมเหตุสมผลในประเด็นต่าง ๆ เช่น Euratom [ชุมชนพลังงานปรมาณูแห่งยุโรป] และพลเมืองของสหภาพยุโรป”
เอกสารแสดงจุดยืนที่แยกต่างหาก ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันอังคาร เกี่ยวกับความร่วมมือด้านการพิจารณาคดีในคดีแพ่งข้ามพรมแดน ยังบอกเป็นนัยถึงท่าทีที่อ่อนลงของ ECJ
ในขณะที่ระบุอย่างชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรจะ “อยู่นอกเขตอำนาจโดยตรงของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU)” แต่กล่าวว่าข้อตกลงความร่วมมือด้านการพิจารณาคดีของสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปในอนาคตควรคำนึงถึง “ข้อตกลงทางกฎหมายระดับภูมิภาค รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่า CJEU จะยังคงเป็นผู้ชี้ขาดขั้นสุดท้ายของกฎหมายของสหภาพยุโรปภายในสหภาพยุโรป”
ไซมอน เจมส์ หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Clifford Chance ตั้งคำถามว่าท่าทีดังกล่าวแสดงถึง “การยอมรับว่า CJEU สามารถมีบทบาทต่อไปได้หากเป็นทางอ้อม” หลังจาก Brexit หรือไม่ เจ้าหน้าที่ปฏิเสธที่จะถามก่อนการตีพิมพ์รายงานจุดยืนของวันพุธ ซึ่งจะมุ่งเน้นไปที่การระงับข้อพิพาททางศาลและการเมือง และการบังคับใช้สิทธิทางกฎหมาย และให้ความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับแนวทางที่กว้างขึ้นของสหราชอาณาจักรต่อ ECJ
จากการบรรยายสรุปโดย Department for Exiting the European Union เอกสารฉบับใหม่จะโต้แย้งว่าไม่มีแบบอย่างในสหราชอาณาจักร สหภาพยุโรป หรือกฎหมายระหว่างประเทศที่กำหนดให้สหราชอาณาจักรต้องยื่นต่อเขตอำนาจศาลของ ECJ โดยตรงในกรณีพิพาทกับกลุ่ม นอกจากนี้ยังจะกำหนด “ตัวอย่างวิธีการแก้ไขข้อพิพาทในข้อตกลงระหว่างประเทศที่มีอยู่โดยที่ CJEU ไม่มีเขตอำนาจศาลโดยตรง”
ในข้อเสนอแนะอื่นเกี่ยวกับจุดยืนที่ยืดหยุ่นมากขึ้น กระดาษจะ “ชี้ให้เห็นว่ารูปแบบการบังคับใช้และการแก้ไขข้อพิพาทที่แน่นอนมักจะปรับให้เข้ากับเนื้อหาของข้อตกลงและแตกต่างกันไปตามประเด็นต่างๆ เช่น การค้าหรือความปลอดภัย”
โฆษกรัฐบาลของสหราชอาณาจักรกล่าวว่า: “เรามีความชัดเจนมานานแล้วว่าในการออกจากสหภาพยุโรป เราจะยุติอำนาจศาลโดยตรงของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปในสหราชอาณาจักร
“เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของทั้งสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป รวมถึงพลเมืองและธุรกิจของเรา โดยสิทธิและหน้าที่ที่ตกลงกันระหว่างเราสามารถพึ่งพาและบังคับใช้ได้อย่างเหมาะสม นอกจากนี้ยังเป็นที่สนใจของทุกคน หากเกิดข้อพิพาทระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการบังคับใช้หรือการตีความข้อผูกพันเหล่านี้ ข้อพิพาทเหล่านั้นสามารถแก้ไขได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล
“บทความนี้ใช้ขั้นตอนต่อไปในขณะที่เราเตรียมที่จะมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์เพื่อเจรจาแนวทางของเราในเรื่องนี้” …
credit : สล็อตออนไลน์ / สล็อตยูฟ่าเว็บตรง
